關(guān)于藝術(shù)足球，我一直覺得是個(gè)偽問(wèn)題，純粹的扯淡。譬如劉翔的110米欄，他得冠軍，絕不是他跑的好看，而是他跑的快。足球場(chǎng)上沒(méi)有什么藝術(shù)可言，競(jìng)技運(yùn)動(dòng)只看結(jié)果，結(jié)果決定一切。

　　這幾天熬夜看歐洲杯，白天精神全無(wú)。難怪女同事會(huì)說(shuō)："歐洲杯整個(gè)是熬夜毀容。"還好，男人不太怕毀容，于是趁看歐洲杯之際，我又琢磨起藝術(shù)足球這個(gè)偽問(wèn)題了。

　　據(jù)說(shuō)藝術(shù)足球起源于巴西，又據(jù)說(shuō)歐洲有所謂的拉丁派足球，譬如法國(guó)、西班牙踢的都是藝術(shù)足球，而德國(guó)、英格蘭、意大利則不是，荷蘭貌似居中，介于藝術(shù)與非藝術(shù)之間。西班牙與俄羅斯之戰(zhàn)，西班牙踢的如行云流水，好像深得藝術(shù)足球的精髓�？蛇@個(gè)結(jié)論是建立在勝利的基礎(chǔ)上，西班牙如果輸了，沒(méi)人會(huì)提什么藝術(shù)足球。我的看法是技術(shù)有好壞，而不是藝術(shù)的問(wèn)題。

　　藝術(shù)，本義是指人們把握現(xiàn)實(shí)世界的一種方式，而這種方式是以審美價(jià)值的形勢(shì)體現(xiàn)出來(lái)的。競(jìng)技運(yùn)動(dòng)與藝術(shù)完全是背道而馳的，競(jìng)技運(yùn)動(dòng)（除去表演性的部分項(xiàng)目）不看重美，而看重結(jié)果，譬如跑得更快，進(jìn)球更多，舉的更重，跳的更遠(yuǎn)，美的價(jià)值則可以忽略不計(jì)。

　　藝術(shù)足球之所以可疑，還有一個(gè)極大的漏洞。體育界有所謂三大球之說(shuō)，分別為足球、籃球、排球�？赡�什么時(shí)候聽說(shuō)過(guò)藝術(shù)籃球、藝術(shù)排球，偏偏只有足球被冠以藝術(shù)的標(biāo)簽，您說(shuō)可疑不可疑？

　　足球本無(wú)所謂的藝術(shù)之說(shuō)，只是看球的人故作風(fēng)雅，打上藝術(shù)的印記，仿佛就高人一等，故論壇里的一些網(wǎng)民，動(dòng)輒好稱"我喜歡藝術(shù)足球。"某某隊(duì)踢的如果是藝術(shù)足球，勝固然被神話無(wú)比，就是敗了也光榮的不得了。然而藝術(shù)足球始終是一個(gè)是被粉飾的水中月、鏡中花，俗世之中又哪里可尋。