寬容官員說錯話，更應(yīng)允許百姓批評

　　12月20日，杭州市長蔡奇在“開放式?jīng)Q策研討會”上表示，“老百姓有權(quán)知道政府在做什么！”杭州市政府的重要活動或全體會議，今后都將進(jìn)行視頻直播，杭州各區(qū)縣市也將因地制宜，通過網(wǎng)絡(luò)直播形式互動。（12月21日中國新聞網(wǎng)）

　　對此，知名學(xué)者白爍撰文《能寬容直播時官員說錯話嗎》來表達(dá)他的觀點(diǎn)。他說：“需要注意的問題是，人大代表和政府官員在直播時說錯話怎么辦？該不該追究？會不會噤若寒蟬而不敢說話？這就要在法律上充分保障他們在討論問題時的言論“絕對免責(zé)權(quán)”，并界定清楚在何種場合、何種境遇具有這些特權(quán)。”

　　對于杭州市如此開明的舉動，我們當(dāng)然是非常歡迎的；而白爍文章基本上也說得合情合理，是應(yīng)該允許和寬容官員說錯話。因?yàn)樵谝粋�民主社會，無論是官方還是民間，言論永遠(yuǎn)都不會做到完全統(tǒng)一，對與錯涇渭分明！所以普通百姓可以說錯話，官員同樣也可以說錯話。

　　只是，白爍在文章中似乎忽略了一個問題----寬容官員說錯話，那允不允許我們百姓批評呢？

　　我想答案是肯定的。即在寬容官員說錯話的同時，還應(yīng)該或者說更應(yīng)該允許百姓批評！有人或許會說，既然寬容了官員說錯話，那就不應(yīng)該還批評他們，這樣估不是抓住他們的尾巴不放嗎？這樣不就顯得你其實(shí)并不寬容他們了嗎？

　　其實(shí)百姓地說錯話的官員進(jìn)行批評，并不與寬容他們會相互矛盾。為什么我們要罵他們？是因?yàn)槲覀兿Ｍ�他從此改正過來，而不是讓用口水把他們淹死！

　　舉個例子，在今年的兩會上，全國人大代表、鐵路局常務(wù)副局長羅金保發(fā)言說：“春運(yùn)期間鐵路一票難求的現(xiàn)象始終得不到解決，根本原因在于鐵路票價太低！”

　　聽到這樣的話，我們能不批評他嗎？但批評歸批評，我們最終的目的是希望他改正他錯誤的想法。他改正過來了，我們自然會寬容他，他就“還是好同志”；但他若仍執(zhí)迷不悟，那也就不能怪我們對他繼續(xù)批評了！

　　當(dāng)然，如果真如白爍先生所說的，會有人因此而“噤若寒蟬不敢說話”，那我們也就只好請他最好自動下課。所謂“在其任，謀其職”、“陳力主列，不能者止”，說的就是這個道理��！