摘要：我們未必需要記者揭示的“答案”。不錯，記者是應該挖掘思想的礦藏，把表面的新聞深化。但是，說句不中聽的話，對一個失去親人的人問“家人去世了堅持工作。

　　在四川省綿陽市中心醫(yī)院，很多醫(yī)護人員來自重災區(qū)北川縣，他們家屬多有傷亡。救治傷員任務繁重，這些醫(yī)護人員對家人安危無暇顧及。一批批媒體趕到這里采訪，記者不停追問他們：“家人去世了堅持工作，有什么感受？”（2008年05月20日《長江日報》）

　　這次地震災害中，許多參與搶救的工作人員自己家里就失去了多位親人，可他們強忍悲痛，堅持戰(zhàn)斗，其精神令人感動，宣傳和弘揚這種高尚的品格，就是要傳承這一份可貴的精神財富，當然很有意義。但是，對于某一位英雄，十幾位記者都去采訪，都去問“家人去世了堅持工作，有什么感受”，如此“輪番轟炸”，不顧及當事人的感受，實在有違報道初衷。

　　第一，這可能對他們心理造成傷害。一家失去了幾個親人，在這短短的時間里，他們還處于巨大的悲痛之中，心情還不能平靜，甚至需要心理撫慰。他們正打算用默默的工作來作為一種精神解脫的方法，而有的記者卻一次又一次地要他們敘述自己的不幸，這是對當事人的不尊重。

　　第二，這也會影響他們的工作。許多醫(yī)護人員對自己親人的受災情況還不知道，有的甚至失去親人還堅持工作，盡管繼續(xù)救災是他們自己的意愿，但的確也與目前參加救援的醫(yī)護人員人手不足有關。記者過多的重復采訪，也會干擾緊張的搶救工作。綿陽是災區(qū)傷員救助的重點地區(qū)，醫(yī)護人員沒有辦法休息，一直連續(xù)工作。一批批媒體趕到這里采訪，醫(yī)護人員只能一邊工作，一邊接受采訪，同時還一邊淚水長流，這真不是我們想看到的。請讓他們能靜下心來進行搶救吧。

　　第三，我們未必需要記者揭示的“答案”。不錯，記者是應該挖掘思想的礦藏，把表面的新聞深化。但是，說句不中聽的話，對一個失去親人的人問“家人去世了堅持工作，有什么感受”，實在沒有必要，而且這問題的答案大家都知道。有什么感受呢？第一很悲痛，第二要救更多的人。語言可以有變化，意思無非如此。這樣的答案是明擺著的“露天礦藏”，不需要深挖。如果再有幾個人都去問同一問題，則無論是被問者還是觀眾，都會感到“煩”。

　　許多記者在這次震災中出生入死，把第一線的情況在第一時間告訴大家，為抗震立了功。但是，采訪先進人物，總是離不開“是怎么想的”，這樣幾十年的老套路該改一改了.