從前，在一座城市中，有兩個(gè)市民為不同的意見(jiàn)而發(fā)生爭(zhēng)論。一個(gè)人貧困而有學(xué)問(wèn)，另一個(gè)人富有但十分無(wú)知。富翁想貶低窮人，他認(rèn)為一切聰明人都應(yīng)該尊重他，說(shuō)不尊重他的人就是傻瓜。但人們覺(jué)得沒(méi)有道理去尊重一些沒(méi)有價(jià)值的財(cái)富。
    “我的朋友，”富翁對(duì)聰明人說(shuō)道，“你覺(jué)得自己應(yīng)該受到別人的尊重，但請(qǐng)你對(duì)我講，你舉辦過(guò)宴會(huì)沒(méi)有？你這種人，斷文識(shí)字又頂什么用？你們總是住在頂層的亭子間，一年四季所穿的衣服既無(wú)區(qū)別又沒(méi)有變化，你的仆人就是隨身的影子。我們的國(guó)家倒真需要像你們這種不需花費(fèi)多少錢(qián)的人呢！不過(guò)要我說(shuō)，只有多花錢(qián)過(guò)舒坦日子的人才會(huì)促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。老天在上，只要我們使勁花錢(qián)享受，才能保證手藝人、賣(mài)貨郎、做裁縫的、做傭人的，還有你們這些把自己拿不出手的作品送給銀行家的人有飯吃。”
    這些極為狂妄的大話深深地刺傷了聰明人的心，有學(xué)問(wèn)的人有滿(mǎn)腹道理可反駁富人，但他不愿與他多費(fèi)口舌。以后發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)了這一箭之仇，而且比任何的反駁或諷刺效果都妙，戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀了富翁和窮人的住宅，兩人都背井離鄉(xiāng)離開(kāi)了家。沒(méi)文化的富翁已淪為乞丐遭人唾棄，而貧窮的文化人仍受人尊重和款待，他倆之間的爭(zhēng)端也就劃上了一個(gè)句號(hào)。
    因此可以這么說(shuō)，隨便傻子如何貶低知識(shí)的價(jià)值，學(xué)問(wèn)經(jīng)得起考驗(yàn)，價(jià)值與日俱增。