曾國潘曾在家書中提起“慎獨(dú)”二字，意為告誡子弟們做事要心無雜念，認(rèn)真踏實(shí)、堅(jiān)持去完成。在現(xiàn)今這個選擇爆炸時代，我們?nèi)�心二意，抵不住誘惑。在某位，謀其職。當(dāng)我們充當(dāng)了某個角做某事時，就應(yīng)以嚴(yán)謹(jǐn)、踏實(shí)低調(diào)，真正踏實(shí)工作。

　　心在專家上，李玟謹(jǐn)恪守原則，堅(jiān)持做理性的經(jīng)營。作為中國人民公安大學(xué)教授，李玟謹(jǐn)在藥家鑫案中強(qiáng)調(diào)了那只“彈鋼琴的手”，認(rèn)為是長期強(qiáng)迫彈琴，被迫與家人分離等心理因素才造成悲劇。然而沒人愿意靜下心去聽她分析，認(rèn)為那是不明是非。

　　其實(shí)李玟謹(jǐn)并沒有錯。身為教授專家，理應(yīng)全面分析而非人云亦云。前些年的“馬加爵案”，李玟謹(jǐn)也曾從理性出發(fā)，發(fā)表評論，也遭圍攻。但她堅(jiān)持做“理性的精英”而非“道德的精英”�，F(xiàn)今的“專家”成為“專家”，在人們的心中太多的戾氣。既然身為專家，就要心在“權(quán)威”上。

　　心在籃球上，林書豪踏實(shí)低調(diào)地“出演”本分。

　　近兩周，NBA華裔球員林書豪的“瘋狂”得分可謂賺盡世人眼球。這位瘋狂的表現(xiàn)連科比也不敢小看。大家都知道，林書豪之前常年坐“冷板凳”自己的東家漂泊不定�？墒菆�(jiān)守自己的夢想與本分，認(rèn)真練習(xí)、積累。終到成名之時，依舊低調(diào)打球，甚至不希望娛樂媒體界不要去打擾他的日常生活。

　　作為一個球員，林書豪心想的只有自己球隊(duì)贏球，別無他事。心在球員上，就不應(yīng)有過多“非分之想”。

　　提及“政府”這一敏感的話題，政府更應(yīng)該真正做到“心要在焉”。

　　在經(jīng)濟(jì)增長的利益驅(qū)動下，原本選來為人民服務(wù)的政府卻“誤入歧途”，只管經(jīng)濟(jì)，其他的一概不管。終于天平失衡，“烏坎事件”的發(fā)生正好反映官民之間的長期矛盾堆積；梁思成林徽因夫婦故居被拆也反映了政府的“精神饑荒”。身為政府就應(yīng)該真正為百姓考慮，百姓要的不是每天生活在水泥森林，吸著pm2.5，整天被限這限那，吃著不知是不是最后一次的飯……身為政府就應(yīng)多做些“免費(fèi)午餐”，“微博打拐”“保護(hù)新光戲院”這種真正利民的事，這也是保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長的“地基”。

　　現(xiàn)今社會正處于轉(zhuǎn)型期，我們每個人都要“在其位謀其職”，專家莫要當(dāng)“磚家”，球員莫想當(dāng)演員，政府莫成了“真腐”。“大同社會”給我們帶來光明，但我們確實(shí)要從黑暗中走過。

　　學(xué)會慎獨(dú)，誠心正心，心要在焉，共“致”大同。

　　評語：[53分]

　　作者開篇提出，曾國潘在家書中提出“慎獨(dú)”，而“慎獨(dú)”語出同列“四書”的《大學(xué)》、《中庸》二書，原文為“君子慎其獨(dú)也”，化為成語，即“君子慎獨(dú)”。“慎獨(dú)”意指“在獨(dú)處無人注意時，自己的行為也要謹(jǐn)慎不茍”（見《辭�！方忉專�。這與后面作者的心無雜念，認(rèn)真踏實(shí)和在其位謀其職的觀點(diǎn)，還是不太相吻合的。

　　作者先提到的李玟謹(jǐn)教授，“心在專家上”，這種表述讓人有些費(fèi)解。他這個在輿論的風(fēng)口浪尖的人，堅(jiān)持做“理性的精英”。接下來提到的林書豪，“心在籃球上”，低調(diào)踏實(shí)地出演本分，終于迎來了事業(yè)的小高潮。最后作者提到政府，需要心在民生上，其中的有些語言有些偏激，但也反映出作者關(guān)注社會關(guān)注民生的開闊視野。結(jié)尾作者提出“誠意正心，心要在焉，共致大同”的愿望，稍顯有些空。

　　總體來看，作者的視野還是比較開闊，語言也比較的流暢，能有自己的獨(dú)立的見解。

　�。�楊繼東）