張道洽（1202～1268）字澤民，號實齋，衢州開化（今屬浙江）人。理宗端平二年（1235）進士。曾從真德秀學(xué)。歷廣州司理參軍，景定間為池州僉判，改襄陽府推官。五年卒，年六十四。生平作詠梅詩三百余首。有《實齋花詩》四卷（《千頃堂書目》），已佚。清吳允嘉抄《南宋群賢小集》中存《梅花詩》一卷。事見《桐江集》卷一《張澤民詩集序》、《瀛奎律髓》卷二○。張道洽詩，據(jù)《瀛奎律髓》卷二○及《宋百家詩存》等書所錄，去其重復(fù)，合編為一卷。

北宋詩人林逋，晚年隱居杭州西湖，過著所謂的“梅妻鶴子”的清閑日子，很被一些知識分子所推崇。他的詠梅詩更被捧到天上，似成千古絕唱，無人能企及了。如王十朋所說：“暗香和月入佳句，壓盡今古無詩才�！钡�慕名去讀他的集子，發(fā)現(xiàn)他的詠梅詩不多，最著名的那首，也只“疏影橫斜水清淺，暗香浮動月黃昏”一聯(lián)而己�！恫虒挿蛟娫挕氛f與下聯(lián)：“霜禽欲下先偷眼，粉蝶如知合斷魂”，太不和諧了。明代的王世貞干脆說下聯(lián)這樣差的東西，就像小孩子的涂鴉。而好的這一聯(lián)，還是從江為那里抄來的，江為原句為：“竹景橫斜水清淺，桂香浮動月黃昏”。不說“疏”和“暗”，卻把“竹”和“桂”的神態(tài)全寫盡了，只是沒人吹捧湮沒無聞罷了。把它移寫梅花，總覺與季節(jié)、環(huán)境不太配，如《陳輔之詩話》說更像詠野薔薇。

其實，宋以梅為國花，愛梅詠梅的詩人很多，開化詩人張道洽一輩子愛的就是梅花，詠梅詩之多之精，遠遠超過林逋，生前所寫，不下三百首，流傳至今的有近百首，稱他為“梅花詩人”更是當之無愧。不過，由于選詩的人太懶，往往隨便拎簡單的搪塞，給人的印象就不全面了。我最初接觸的張詩是《嶺梅》，北師大出的《歷代四季風(fēng)景詩三百首》也選了，就這么四句：“到處皆詩境，隨時有物華。應(yīng)接都不暇，一嶺是梅花�！痹u注認為詩寫得婉轉(zhuǎn)含蓄，我看不然，明明是坦直的詩，差不多和廣告一樣，這也是最初對張詩不以為然的原因。

后來有機會拜讀他的全集，印象馬上全部改觀，怪不得方回說即使陸游、劉克莊也要甘拜下風(fēng)了。五言如“一白雪相似，獨清春不知”、“有月色逾淡，無風(fēng)香自生”、“常留雪中看，遮莫鬢邊橫”、“雪屋人家好，霜橋野岸橫”，七言如“已枯半樹風(fēng)煙古，才放一花天地香”、“暖回窮谷春常早，影落寒溪水也香”、“絕知南雪羞相并，欲嫁東風(fēng)恥自媒”、“三點兩點淡尤好，十枝五枝疏更佳”、“百年幽樹古香淡，數(shù)個疏花春意深、“壓盡園林千萬蕊，只消籬落兩三花””等等，都可圈可點。方回評論張道洽詠梅詩認為，“縱說橫說，信口信手，皆脫灑清楚，他人學(xué)詩三五十年未易及也�！�

只可惜如詩人所嘆息的：“百余年樹未為古，三四點花何限春。欲折一枝無處贈，世間少有識花人。”這或許也是詩人的夫子自道吧。張道洽雖然年過三十即中進士，出道較早，人也很隨和，但不知溜須拍馬，所以一直沉淪下僚，即使同鄉(xiāng)也不照顧他，龍游人馬天驥還戲弄了他一回。張道洽長期抑郁，最終因飲酒過量，一醉而逝。不過正像他神往的梅花一樣“吹落風(fēng)檐到死香”，一生有所愛好，有所寄托，有所發(fā)現(xiàn)，有所感悟，也就行了。