【提示】

本篇以《易戰(zhàn)》為題，旨在闡述進(jìn)攻目標(biāo)的選擇問題，提出了“從易者始”，即揀弱者先打的重要作戰(zhàn)原則。它認(rèn)為，對于屯備數(shù)處且有強弱眾寡之分的敵人，應(yīng)當(dāng)采用避強擊弱的指導(dǎo)原則，選擇弱者、寡者先打，就一定能勝利。戰(zhàn)爭實踐經(jīng)驗表明，進(jìn)攻目標(biāo)，特別是首攻目標(biāo)的選擇是否得當(dāng)，直接關(guān)系著作戰(zhàn)的勝敗。只有把首攻目標(biāo)選擇在敵人的弱點上，才有可能達(dá)成突破一點而及其余的作戰(zhàn)目標(biāo)。強與弱是矛盾的統(tǒng)一體，任何防御部署，都是由強點和弱點的有機結(jié)合而構(gòu)成的。先打弱點，不僅容易奏效，而且打下弱點，強點因失去弱點的支持，也就必然轉(zhuǎn)化成為勢孤力單的弱點了。因此，避強擊弱、揀弱者先打的作戰(zhàn)原則，歷來為兵家所重視。

南北朝時期，北周建德四年(公元575年)七月，周武帝宇文邕率軍進(jìn)攻北齊，由于沒有采納內(nèi)史都上士宇文?關(guān)于“今若用兵，須擇其地”(見《北史·宇文?傳》，下同)的建議，放棄“戍小山平，攻之易拔”的汾曲弱點不打，而把戰(zhàn)略首攻目標(biāo)選在敵人“精兵所聚”的河陽強點上，結(jié)果無功而還。次年，周武帝接受教訓(xùn)，采納了宇文?的建議，首先從汾曲齊軍防御薄弱的地段發(fā)動攻擊，迅速攻陷晉州，爾后繼續(xù)東進(jìn)，于建德六年(公元577年)正月，攻占齊都鄴城，終于滅亡了北齊。從周武帝前后兩次對齊作戰(zhàn)的實踐看，由于戰(zhàn)略首攻目標(biāo)選擇的不同而導(dǎo)致不同的戰(zhàn)果，充分證明了進(jìn)攻目標(biāo)“從易者始”，亦即避強擊弱、揀弱者先打的原則，乃是克敵制勝的一條重要作戰(zhàn)指導(dǎo)原則。

【譯文】

大凡進(jìn)攻作戰(zhàn)的法則，一般是從敵人最容易被戰(zhàn)勝的地方開始進(jìn)攻。敵人如果屯兵防守的地方多處，必有力量強弱、兵力多少的不同。對此，我軍應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離敵人的強點而進(jìn)攻其弱點，避開敵人兵多之處而打擊其兵少之處。這樣，就沒有不勝利的。誠如兵法所說：“善于指揮作戰(zhàn)的人，總是戰(zhàn)勝那容易戰(zhàn)勝的敵人�！�

據(jù)《北史》記載，(北周建德四年)周武帝宇文邕準(zhǔn)備進(jìn)攻北齊的河陽，當(dāng)問計于臣下的時候，內(nèi)史都上士宇文?獻(xiàn)策說：“今天我們對齊作戰(zhàn)，必須正確選擇進(jìn)攻目標(biāo)。河陽地處軍事要沖，北齊的精銳部隊集中在那里，我們即使是傾盡全力去圍攻它，恐怕也很難達(dá)到目的。若依我的看法，敵人的汾水彎曲之處，戍衛(wèi)的城壘較小，而且山勢平緩，進(jìn)攻那里是容易奪取的�！钡�周武帝并沒有采用這個建議，因而師出竟無功而還。建德五年，周武帝親率大軍進(jìn)攻北齊，完全采用了宇文?的計策，最終于次年正月滅亡了北齊。

【原文】

凡攻戰(zhàn)之法，從易者始。敵若屯備數(shù)處，必有強弱眾寡。我可遠(yuǎn)其強而攻其弱，避其眾而擊其寡，則無不勝。法曰：“善戰(zhàn)者，勝于易勝者也�！雹�

《北史》：周武帝〔將〕伐齊之河陽②，〔謀及臣下〕，宇文?③〔進(jìn)策〕曰：“〔今之用兵，須擇其地〕。河陽沖要，精兵所聚，盡力攻圍，恐難得志�！踩绯妓�見〕，彼汾之曲④，戍小山平，攻之易拔�！蔽涞鄄患{，師竟無功⑤�！步ǖ挛迥�，大舉伐齊，卒用?計。后終于平齊�！尝�

【注釋】

①善戰(zhàn)者，勝于易勝者也：語出《孫子兵法·形篇》。

②河陽：故址在今河南孟縣西。北齊時在此筑南城、北城、中潬城三城，成為軍事重鎮(zhèn)。

③宇文?：馬本及各本皆誤作“宇文弱”，今據(jù)史校改。宇文?，鮮卑族，字公輔。博學(xué)多才。北周時官至內(nèi)史都上士，隋代任尚書左丞、禮部尚書等職。

④汾之曲：馬本及各本皆誤作“分之曲”，今據(jù)史校改。汾之曲，即汾水之彎曲處。

⑤師竟無功：馬本及各本皆作“終無成功”，不盡原義，故據(jù)史校改。

⑥本篇史例出自《北史·宇文?傳》;又見《隋書·宇文?傳》。