【提示】

本篇以《不戰(zhàn)》為題，乃取“不急于決戰(zhàn)”之意，其要旨是闡述何種條件下采取持久防御作戰(zhàn)的問題。它認為，對于兵力強大之敵，或是遠道而來且糧餉供應充足的進攻之敵，不可馬上同它進行決戰(zhàn)，應當憑壘固守，持久防御，以待敵敝而反攻之，就可打敗敵人。本篇所引“不戰(zhàn)在我”系《唐李問對》中的李靖語。這里所說的“不戰(zhàn)”，是就把握與敵決戰(zhàn)的時機而言，并非是指不與敵人作戰(zhàn)。就是說，根據(jù)敵我雙方力量對比和戰(zhàn)場的實際態(tài)勢，已經(jīng)知道自己不能一下子打敗敵人，就應當避免與敵速戰(zhàn)速決，采取持久防御的方針，固守壁壘以消耗和疲憊敵人，從而為最終反攻殲敵創(chuàng)造有利條件。顯而易見，本篇這種根據(jù)戰(zhàn)爭的客觀實際，主動把握決戰(zhàn)時機的思想，是值得肯定的。

唐高祖武德二年(公元619年)九月，唐將裴寂率軍進攻劉武周，敗于度索原(今山西介休東南)，劉武周乘勢率軍進逼河東地區(qū)。同年十一月，秦王李世民奉命率軍東渡黃河拒之，進至柏壁。劉武周恃眾尋找唐軍決戰(zhàn)，李世民識破其企圖，乃采取“深溝高壘，以挫其鋒”的持久防御方針，以消耗和疲憊敵人。經(jīng)過半年時間，迫使劉武周軍力疲糧盡而不得不撤退北遁。李世民見反攻決戰(zhàn)時機已經(jīng)成熟，于是連夜率軍緊追不舍，并于介州一戰(zhàn)而殲滅之，創(chuàng)造了堅壁不戰(zhàn)、持久疲敵的成功戰(zhàn)例。

【譯文】

大凡戰(zhàn)爭，如果處于敵眾我寡、敵強我弱，兵力對比于我不利的形勢下，或者敵人雖遠道而來但糧餉供應源源不斷，對于此種敵人我都不可立即與其進行決戰(zhàn)，而應當堅守壁壘，持久防御以消耗和拖垮敵人。這樣，就可以最后打敗敵人。誠如兵法所說：“不輕易與敵決戰(zhàn)的主動權要牢牢掌握在我手中�！�

唐朝武德二年，秦王李世民奉命率軍東渡黃河討伐割據(jù)勢力劉武周。江夏王李道宗當時十七歲，隨軍從征，與李世民一道登上玉壁城，觀察當面敵人陣勢。世民回過頭來問道宗說：“敵人依仗其兵多勢眾，企圖與我軍決戰(zhàn)，你說我們應當怎么辦?”道宗回答說：“敵人鋒芒正銳不可直接抵擋，但容易以計謀屈服它，難以單憑武力同它爭勝�，F(xiàn)在我們采取固守深溝高壘的方針，便可挫殺敵人鋒芒;敵人雖多但屬烏合之眾，不能持久作戰(zhàn)，等到其糧草耗盡，必定自然離散，那時我們將不戰(zhàn)而擒獲敵人�！笔烂穹Q贊地說：“你的見解與我的想法完全相合。”其后，敵人果然糧盡而連夜北逃，李世民率軍追到介州，一戰(zhàn)而把劉武周軍打得大敗。

【原文】

凡戰(zhàn)，若敵眾我寡，敵強我弱，兵勢不利;彼或遠來，糧餉不絕，皆不可與戰(zhàn)，宜堅壁持久以敝之，則敵可破。法曰：“不戰(zhàn)在我�！雹�

唐武德中，太宗帥兵渡河東討劉武周。江夏王李道宗②時年十七，從軍，與太宗登玉壁城③觀賊陣，顧謂道宗曰：“賊恃其眾，來邀我戰(zhàn)，汝謂如何?”對曰：“群賊鋒不可當，易以計屈，難以力爭。今深溝高壘，以挫其鋒，烏合之徒，莫難持久，糧運將竭，當自離散，可不戰(zhàn)而擒也。”太宗曰：“汝見識與我相合。”后果食盡夜遁，追入介州④，一戰(zhàn)敗之。⑥

【注釋】

①不戰(zhàn)在我：語出《唐太宗李衛(wèi)公問對》卷下，但與原文略異。原文為：“夫不戰(zhàn)者，在我。”

②李道宗：唐宗室東平王李韶之子。武德元年(公元618年)封略陽郡公;次年，從李世民討劉武周有功，拜為靈州總管。貞觀初，從李靖破突厥功著，升任禮部尚書，改封江夏王。

③玉壁城：軍事重鎮(zhèn)。故址在今山西稷山西南。

④介州：州名。故址在今山西介休。

⑤本篇史例出自《舊唐書·李道宗傳》;又見《新唐書·李道宗傳》。