【提示】

本篇以《弱戰(zhàn)》為題，旨在闡述在敵強(qiáng)我弱形勢下作戰(zhàn)應(yīng)注意掌握的原則和方法。它認(rèn)為，在敵眾我寡、敵強(qiáng)我弱的形勢下對敵作戰(zhàn)，要用“多設(shè)旌旗，倍增火灶”的辦法，偽裝成強(qiáng)大的樣子，使敵人無法判斷我軍的虛實(shí)、強(qiáng)弱之勢，因而也就不敢輕易同我交戰(zhàn)。這樣，我軍就可安全撤退，遠(yuǎn)離危險(xiǎn)。本篇援引《孫子兵法·勢篇》的“強(qiáng)弱，形也”一語，原意是，軍隊(duì)的強(qiáng)大或者弱小，是由敵我雙方實(shí)力對比的大小所顯現(xiàn)的。但本篇這里則轉(zhuǎn)意為，兵力的強(qiáng)弱，是可以用“示形”之法偽裝的。軍事實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)表明，戰(zhàn)爭不但是實(shí)力的較量，同時(shí)也是智慧的競賽。在一定物質(zhì)力量的基礎(chǔ)上，要打敗敵人，就必須充分發(fā)揮主觀指導(dǎo)的能動(dòng)作用，在運(yùn)謀斗智上勝敵一籌。根據(jù)不同情況，采取不同內(nèi)容的“示形”方法，以達(dá)到欺騙敵人、迷惑敵人乃至戰(zhàn)勝敵人之目的，這在中國古代戰(zhàn)爭中是經(jīng)常被采用的一種有效戰(zhàn)法。

東漢安帝元初二年(公元115年)，漢將虞詡就是運(yùn)用“弱而示強(qiáng)”之法戰(zhàn)勝羌兵的。虞詡奉命率部出任武都太守，以解羌兵進(jìn)攻武都之危，結(jié)果被羌兵攔截在陳倉、崤谷一帶不得前進(jìn)。當(dāng)時(shí)，從雙方兵力對比看，羌兵優(yōu)于漢軍，在此眾寡不敵的形勢下，虞詡首先采取虛張聲勢之法，故意揚(yáng)言已向朝廷請求救兵，但必須等到救兵一到才能進(jìn)發(fā)，以此麻痹和松懈羌兵;繼則乘羌兵四處抄掠而兵力分散之機(jī)，日夜兼程，急速向武都進(jìn)發(fā)，并在途中采取“增灶示強(qiáng)”之法，進(jìn)一步欺騙和迷惑羌兵，使其無法摸清漢軍的虛實(shí)，從而擺脫了羌兵的追擊，順利到達(dá)了武都郡。其后，虞詡所以能以“兵不滿三千”(見《后漢書·虞傅蓋臧列傳》，下同)之?dāng)?shù)，而擊敗“萬余”羌兵對武都的進(jìn)攻，這主要是由于虞詡運(yùn)謀斗志勝過羌兵的結(jié)果。當(dāng)時(shí)，有人以“孫臏減灶而君增之”為辭，向虞詡提出疑問。但虞詡回答得好：“孫臏見(現(xiàn))弱，吾今示強(qiáng)，勢有不同故也�！庇菰偞朔N不為古代成法所拘泥，善于根據(jù)不同情況采取不同戰(zhàn)法的作戰(zhàn)指導(dǎo)，是值得后人效法的。

【譯文】

大凡對敵作戰(zhàn)，如果處于敵眾我寡、敵強(qiáng)我弱的形勢時(shí)，必須多設(shè)旗幟，加倍增筑鍋灶，偽裝成強(qiáng)大之勢以迷惑敵人，使它無法摸清我軍多少、強(qiáng)弱之實(shí)情，敵人就必定不敢輕易向我進(jìn)攻，我便可以迅速撤離，使全軍擺脫危險(xiǎn)境地。誠如兵法所說：“兵力的強(qiáng)弱，是可以用‘示形’之法偽裝的。”

東漢安帝時(shí)期，地處西北的羌族舉兵反叛，寇掠武都郡。臨朝執(zhí)政的鄧太后以虞詡有將帥之才略，升任他為武都太守而令其率兵西行平叛。羌人首領(lǐng)率眾數(shù)千人，阻截虞詡于陳倉、崤谷一帶;虞詡立即命令部隊(duì)停止前進(jìn)。為了麻痹羌人，虞詡揚(yáng)言他已上書皇帝請求援兵，只等援兵一到就進(jìn)發(fā)。羌人聽到這個(gè)消息后，便分兵到附近各縣進(jìn)行搶掠。虞詡乘其兵力分散的有利時(shí)機(jī)，率兵疾速西進(jìn)，日夜兼程趕路，一晝夜行進(jìn)二百里，并命令部隊(duì)官兵每人各造兩個(gè)鍋灶，每天增灶一倍;羌兵見此情形而不敢逼近虞詡部隊(duì)。有人問道：“孫臏圍魏救趙時(shí)是采用逐日減灶之法欺騙魏軍的，而您卻是用的逐日增灶之法;兵法上講一日行軍不得超過三十里，以防不測，而今我們卻走了二百多里。這是為什么?”虞詡回答說：“敵人兵多，我軍人少;敵人見我軍鍋灶逐日增多，必定認(rèn)為諸郡救兵來參戰(zhàn)了，兵力增多而行軍速度又快，敵人必然不敢追趕我們。孫臏?zhǔn)枪室庀驍橙孙@現(xiàn)自己力量弱小，而我現(xiàn)在是向敵人偽示自己力量強(qiáng)大。(兩者所用戰(zhàn)法之不同)，這是各自所處的態(tài)勢不同的緣故。”

【原文】

凡戰(zhàn)①，若敵眾我寡，敵強(qiáng)我弱，須多設(shè)旌旗，倍增火灶，示強(qiáng)于敵，使彼莫能測我眾寡、強(qiáng)弱之勢，則敵必不輕與我戰(zhàn)，我可速去，則全軍遠(yuǎn)害。法曰：“強(qiáng)弱，形也。”②

后漢③，羌胡反，寇武都④，鄧太后⑤以虞詡⑥有將帥之略，遷武都太守。羌乃率眾數(shù)千，遮詡于陳倉⑦、崤谷⑧，詡即停軍不進(jìn)，而宣言上書請兵，須到當(dāng)發(fā)。羌聞之，乃分抄傍縣。詡因其兵散，日夜進(jìn)道，兼行百余里⑨。令吏士各作兩灶，日增倍之，羌不敢逼。或問曰：“孫臏減灶而君增之。兵法日行不過三十里，〔以戒不虞〕，而今日且行二百里，何也?”詡曰：“虜眾多，吾兵少。虜見吾灶日增，必謂郡兵來迎。眾多行速，必憚追我。孫臏見弱，吾今示強(qiáng)，勢有不同故也�！雹�

【注釋】

①凡戰(zhàn)：王本和汪本皆作“凡與敵戰(zhàn)”。

②強(qiáng)弱，形也：語出《孫子兵法·勢篇》。

③后漢：指東漢。

④武都：郡名。漢武帝時(shí)置。東漢時(shí)郡治在下辨(今甘肅徽縣西)。

⑤鄧太后：即東漢和帝劉肇之皇后，名綏。和帝死后，她先后立殤帝劉隆(和帝少子)、安帝劉祜(章帝孫)，臨朝執(zhí)政十余年。

⑥虞詡：東漢陳國武平(今河南鹿邑西北)人，字升卿。安帝時(shí)，始為朝歌(今河南湯陰西南)長，后任武都太守。順帝時(shí)，官至尚書仆射。

⑦陳倉：古縣名，秦置。因山而得名，治所在今陜西寶雞東。

⑧崤谷：即散關(guān)，亦稱大散關(guān)。位于今陜西寶雞西南大散嶺上，當(dāng)秦嶺咽喉，是自陳倉出陜?nèi)氪ǖ慕煌ㄒ�道，向�(yàn)楸鵂幰�地�?

⑨兼行百余里：馬本及唐本“兼行”后有“日行”，顯系衍文，今據(jù)史載刪除。兼行，謂兩倍行程，故“兼行百余里”，實(shí)際行程當(dāng)為二百余里。

⑩本篇史例出自《后漢書·虞傅蓋臧列傳》。