這幾天“南海仲裁案”事件一出，在網(wǎng)絡(luò)交流工具QQ上便有不少人轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于此消息的說說，網(wǎng)上也有鋪天蓋地的愛國(guó)帖子，“犯我中華者雖遠(yuǎn)必誅”的字樣更是顯眼。

　　魚龍混雜。不少人提出抵制美貨、日貨、韓貨，以示愛國(guó)，并紛紛曬出砸壞蘋果手機(jī)等圖片。

　　“是中國(guó)人就支持國(guó)產(chǎn)，抵制美貨！”其中不乏跟風(fēng)的現(xiàn)象，他們開始提出一些不可理喻的觀點(diǎn)，開始嘲笑菲律賓與美國(guó)。但這樣的做法，真的就是愛國(guó)了嗎？

　　我們的身邊，肯定不乏有國(guó)外產(chǎn)品，難道我們都要統(tǒng)統(tǒng)換成國(guó)產(chǎn)的？顯然這很難成立，美國(guó)經(jīng)濟(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)。這些人戴著愛國(guó)的高帽，揮舞著道德大棒，盲目的愛國(guó)與跟風(fēng)，這根本就是強(qiáng)盜邏輯！在這種關(guān)鍵時(shí)刻，我們難道不應(yīng)該理智愛國(guó)？主動(dòng)關(guān)注國(guó)情發(fā)展，一心向國(guó)才是理智做法。而那些舉著愛國(guó)主義旗幟的盲目跟風(fēng)者，只能顯示他們的無知。

　　在現(xiàn)代社會(huì)，慣用強(qiáng)盜邏輯的人更是數(shù)不勝數(shù)。

　　“孔融讓梨”這樣展示中華民族傳統(tǒng)道德文化的典故，竟也被不少人變相扭曲。

　　懂得分享本是好事，但現(xiàn)如今的人們借著這樣的契機(jī)，對(duì)孩子們進(jìn)行道德綁架。大人要求自己的小孩，一定要讓著比自己小的孩子，不讓便是心胸狹隘、吝嗇。而年齡較小的孩子也借著這樣的契機(jī)，若是不讓便大哭大鬧。什么時(shí)候“梨”變成了必須“讓”？難道小孩子真的能夠做到謙讓這一點(diǎn)嗎？我看過不少鬧劇，大多都是某個(gè)小孩不比自己大的哥哥吃自己喜歡的零食，最后便被家長(zhǎng)數(shù)落得哇哇大哭。

　　大人們普遍有著這樣的思想。老者的話往往是對(duì)的，因?yàn)樗麄冇薪?jīng)驗(yàn)。正如這孔融讓梨，是先人留下來的美德。可他們是否想過，什么東西都要?jiǎng)e人讓的話，那么得不到又怎么辦呢？搶嗎？這樣不也是一種強(qiáng)盜邏輯？

　　因?yàn)檫@是典故，所以沒有錯(cuò)誤？大人們也就盲目地跟從，而不顧慮孩子們的真實(shí)感受。從而讓“孔融讓梨”變相。

　　其實(shí)現(xiàn)代人都有盲目跟風(fēng)而相信一些強(qiáng)盜邏輯的現(xiàn)象。例如大師的作品一定是絕美的，你永遠(yuǎn)別想指出缺點(diǎn)；科學(xué)家們的話都是正確的，你絕對(duì)不可以違背。

　　如今，我們被許許多多的現(xiàn)象蒙蔽，大多數(shù)人的瘋狂追捧和熱議，讓一些事失去了本質(zhì)，我們也就無從看到本質(zhì)。眼睛看不到，心也就聽不清了。自己的想法越來越少，稀里糊涂不可理喻的東西卻越來越多。跟風(fēng)者的強(qiáng)盜邏輯或許只是其中一種，更多的也需要我們自己去發(fā)現(xiàn)并改變。

    初二:李燕翎

作文網(wǎng)專稿 未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載