看《辛亥革命》是在首映的當(dāng)天下午，中午參加完一個(gè)同事的婚禮，便直奔電影院。本來(lái)想拉個(gè)同事一起去的，無(wú)奈她對(duì)這段歷史毫無(wú)興趣，只好一人前往，還因此被另一個(gè)同事所詫異，說(shuō)我居然有一個(gè)人看電影的嗜好。好吧，其實(shí)我也是第一次一個(gè)人看電影。本來(lái)沒(méi)想寫(xiě)觀后感的，因?yàn)榭吹胶芏嗟挠霸u(píng)，思想之深邃實(shí)在是讓人自慚形穢。后來(lái)想想，如果不寫(xiě)下點(diǎn)什么，估計(jì)過(guò)幾天就會(huì)什么都不記得了。

      電影院一共只有七個(gè)人，可能是因?yàn)楣ぷ魅瞻桑�也可能是因�(yàn)橥�期的�?huà)壁、白蛇之類(lèi)的片子更能吸引觀眾的眼球。之前看過(guò)介紹，了解到片子是由黃花崗起義、武昌起義、陽(yáng)夏保衛(wèi)戰(zhàn)和南北議和幾個(gè)部分組成。讀書(shū)的時(shí)候背過(guò)的廣州黃花崗起義，印象中更多的是一個(gè)符號(hào)化的東西�？戳穗娪�，參加黃花崗起義的革命志士的形象便變得鮮活起來(lái)，也多少消解了原來(lái)的那種政治符號(hào)化的感覺(jué)。他們也曾經(jīng)風(fēng)華正茂、意氣風(fēng)發(fā)，為了自己信仰的革命事業(yè)義無(wú)反顧，著實(shí)令人敬佩，同時(shí)也讓人羨慕，在金錢(qián)拜物教盛行的今天，大概很難再找到那種能夠讓人一生追尋、甘愿拋頭顱、灑熱血的信仰和事業(yè)了。由于身處武漢又比較關(guān)注武昌起義，看到電影中對(duì)武昌起義的詮釋稍稍有些失望，覺(jué)得著實(shí)簡(jiǎn)單了些，比如彭劉楊就義就一個(gè)鏡頭匆匆掠過(guò)，起義前的一波三折更是沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)。當(dāng)然片子時(shí)長(zhǎng)有限，不可能面面俱到。但是整個(gè)片子對(duì)于徐宗漢和黃興之間感情糾葛卻鏡頭頗多，不知是否為了表現(xiàn)革命者也是有血有肉、有七情六欲、兒女情長(zhǎng)的普通人，所以也要書(shū)寫(xiě)出一段血色浪漫。但看完整個(gè)影片，總覺(jué)得大書(shū)特書(shū)二人的感情跟整個(gè)片子有點(diǎn)不搭，據(jù)說(shuō)就這些鏡頭也是有刪節(jié)的，不然會(huì)更多。

      從整個(gè)片子人物的表現(xiàn)來(lái)看，印象最深的便是趙文瑄所扮演的孫中山了，在我看來(lái)，可以說(shuō)是形神俱似，特別是幾段演說(shuō)以及與外國(guó)銀行團(tuán)的英文對(duì)白，氣場(chǎng)強(qiáng)大，有極強(qiáng)的震憾力。有了這極佳的口才及說(shuō)服力，難怪當(dāng)年他追隨者甚多，在海外籌款也總是能有所收獲。另外，袁世凱、隆裕太后雖然戲份并不算多，但給我的印象也比較深刻，可以說(shuō)是把人物的性格活脫脫的再現(xiàn)出來(lái)。只是成龍扮演的黃興，在形上首先就差了一截，只能說(shuō)把他所一貫所扮演的“硬漢”形象再一次展現(xiàn)出來(lái)。而很多其他的走馬燈似出場(chǎng)的革命志士也好、清朝官吏也罷，雖然自認(rèn)為對(duì)這段歷史了解不少，但說(shuō)實(shí)話，在電影中我實(shí)在沒(méi)有太深的印象，所以我也理解不愿意前來(lái)觀影的同事，如果不了解這段歷史，光是這些人物就會(huì)把人弄暈了。

      慚愧于之前的主旋律影片《建國(guó)大業(yè)》和《建黨偉業(yè)》都沒(méi)去看，反而看了這部《辛亥革命》，不管怎么說(shuō)，在海峽兩岸尚未統(tǒng)一的辛亥百年之際，能夠拍出這樣一部片子還原當(dāng)時(shí)的歷史，也可以看出社會(huì)意識(shí)形態(tài)的進(jìn)步了。只是辛亥革命所提出的民主、共和，要真正達(dá)到，我們只能期待再過(guò)一百年了。

中學(xué)生寫(xiě)作指導(dǎo)、寫(xiě)作素材、優(yōu)秀作文以及有獎(jiǎng)活動(dòng)

盡在“作文網(wǎng)”微信公眾號(hào)