清華新規(guī)，鄙陋笑煞人。

　　很多人讀過一個(gè)西方小故事：乘客說不懂音樂、不懂哲學(xué)生命的意義就沒了，船夫說不會(huì)游泳現(xiàn)在生命就沒了。不知道制定清華此新規(guī)和贊成清華此新規(guī)的人會(huì)不會(huì)、是不是在這故事里獲得了圣旨?但是，也有國學(xué)大師的清華不知道荀子說的“假舟楫者，非能水也，而絕江河”嗎?當(dāng)年錢鐘書數(shù)學(xué)不及格清華尚不拒之，現(xiàn)在學(xué)生游泳達(dá)不到要求就不能畢業(yè)，真是清華觀念進(jìn)步、水平提升了?無獨(dú)有偶，前幾年一大學(xué)花巨資建高爾夫球場，理由是高爾夫球技能是高端人士的通行證!

　　清華大學(xué)是中國頂尖大學(xué)，這樣的大學(xué)該著眼于什么自不待言。游泳是生存技能，煮飯也是生存技能吧?清華是不是還要加條新規(guī)：不會(huì)煮飯也不能畢業(yè)?我對清華當(dāng)年招收鄧亞萍的做法十分贊賞。但是因?yàn)槠古仪蛟谥袊�重要是不是就要�?guī)定清華學(xué)生乒乓球不能達(dá)到要求就不能畢業(yè)呢?

　　這幾年黑天鵝事件很多，這也影響了清華?或者清華也來跟一次潮——用一個(gè)不走心的新規(guī)讓人們再驚愕一次?

　　這些只是表達(dá)我對清華新規(guī)的嘲笑和輕視，我不只有嘲笑和輕視。

　　老校規(guī)、老規(guī)矩不是繼承的理由。早期北大師生作風(fēng)多有封建官僚的陋習(xí)。以包容著稱的蔡元培對這些“老”沒有繼承。中國古代家庭禮法中的男尊女卑、無條件的權(quán)利和服從等老規(guī)矩在現(xiàn)代社會(huì)被丟棄彰顯的是時(shí)代的進(jìn)步和文明的提升，而不是不繼承。已有專家指出,古代的啟蒙讀本不適合作為繼承國學(xué)的基礎(chǔ)，但是我們一些出版社和教育機(jī)構(gòu)就拿著“老規(guī)”把人們拉回古代，降低到古代。

　　以前我們強(qiáng)調(diào)“己所不欲，勿施于人”�，F(xiàn)在我們還強(qiáng)調(diào)己所欲，慎施于人。人的精力有限，人的能力有差異，人的愛好有不同，因而人學(xué)什么，不學(xué)什么，什么學(xué)到什么程度大多不可拿“有效果”“有用”來強(qiáng)制。葛劍雄現(xiàn)在還不用手機(jī)，他落后嗎?南方學(xué)生不學(xué)游泳也不錯(cuò)，北方學(xué)生生來怕水學(xué)也不易;少年未學(xué)，成年方學(xué)，是古人所說的時(shí)過而難成。李白斗酒詩百篇，可以要求有病的杜甫也必須做“飲者”嗎?宋徽宗喜歡繪畫可以要求朝臣也必須繪畫嗎?他藝而失位，藝而衰國的經(jīng)歷不值得警惕嗎?老實(shí)說，我也反對現(xiàn)在全國一窩蜂的發(fā)展足球，這不是足球的盛事，更不是國家的長遠(yuǎn)之計(jì)。相反，整治足球中的假、黑倒是必須的、急迫的，這至少讓足球會(huì)少些病，不會(huì)速亡。

　　我喜歡顏寧教授，她的經(jīng)歷成就于學(xué)生有鼓勵(lì)，于國家有貢獻(xiàn)。我喜歡葉嘉瑩教授，她身體力行地繼承詩教，以詩詞的魅力而不是以行政的規(guī)定來繼承傳統(tǒng)中的精華。

　　希望清華此新規(guī)不執(zhí)行，就如特朗普的“禁穆令”不執(zhí)行。

中學(xué)生寫作指導(dǎo)、寫作素材、優(yōu)秀作文以及有獎(jiǎng)活動(dòng)

盡在“作文網(wǎng)”微信公眾號(hào)