重慶萬州墜江公交車事件引人熱議，而十五人無一生還的事實(shí)更令我們悲痛，而這一慘劇正是因?yàn)榕�乘客不合理的維權(quán)之舉，這一事件提醒我們維權(quán)需要理性。

　　權(quán)力須要維護(hù)，這本并無過錯(cuò)，公交車司機(jī)缺少職業(yè)素養(yǎng)，到站點(diǎn)未報(bào)站，致使這名女乘客坐過站點(diǎn)，女乘客因此維權(quán)。這維權(quán)無疑是正確的行為，但她卻錯(cuò)在選錯(cuò)了維權(quán)方式。公交車不到站點(diǎn)不能停車，女乘客應(yīng)該做到的是到下個(gè)站點(diǎn)下車后向有關(guān)部門舉報(bào)該司機(jī)的失職行為，而不是動手打司機(jī)，致使這樁慘案的發(fā)生。

　　維權(quán)須要理性，并不是所有的維權(quán)方式都是正確的。以惡制惡，以暴制暴絕不是維權(quán)的正確做法。在現(xiàn)代法制社會中，每個(gè)職業(yè)都有其規(guī)章制度，司機(jī)失職，應(yīng)該報(bào)告有關(guān)部門或運(yùn)用法律手段維權(quán)。以暴制暴，帶來的絕不是權(quán)力能得到保障的方法，相反，只會造成像墜江公交車事件的慘劇。

　　這位女乘客為什么會做出這種荒謬之舉？這可能是因?yàn)樗�自身脾氣暴躁，或是因�(yàn)樗�不懂常識，不知道公交車不到站點(diǎn)隨意停車的危害。但更可能是因?yàn)榉ㄖ埔庾R沒能深入人心，人們不知道維權(quán)的正確方式。現(xiàn)代社會不同于舊社會，人們可以通過多種途徑進(jìn)行合理維權(quán)。由于法制意識未能深入人心，這位女乘客認(rèn)為只有暴力這一條維權(quán)的手段，才致使慘案發(fā)生。

　　由此想到了被網(wǎng)友稱為教科書式的維權(quán)案例，寧波小伙周某在面條中吃出一根頭發(fā)，面對店老板拒絕道歉甚至叫囂有種報(bào)警的惡劣態(tài)度，他既沒有選擇忍氣吞聲，也沒有與囂張的老板大打出手，而是冷靜的選擇了用法律的手段，最終使老板得到制裁，自身的權(quán)力也得到維護(hù)。這位寧波小伙在權(quán)益受到侵犯時(shí)，如果采用與女乘客同樣的維權(quán)之舉——以暴制暴，結(jié)果可想而知，不僅權(quán)益不能得到保障，而且身體有可能會受到創(chuàng)傷。

　　維權(quán)決不是任意妄為，他不應(yīng)該忍氣吞聲，打碎了牙齒還要往肚子咽。而應(yīng)該采用合理的方式進(jìn)行維權(quán)，只有這樣，才能從根本上杜絕這類事件再次發(fā)生。

　　合理維權(quán)方正道，在權(quán)益受到侵犯時(shí)，合理維權(quán)既維護(hù)了自身權(quán)益，又不會帶來更大的損失，何樂而不為？

中學(xué)生寫作指導(dǎo)、寫作素材、優(yōu)秀作文以及有獎(jiǎng)活動

盡在“作文網(wǎng)”微信公眾號